鴨脖事件摁不住了！終于迎來(lái)最新進(jìn)展，最后一層遮羞布被撕開(kāi)了！

江西一高?！笆程贸猿隼鲜箢^”事件后，被當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局認(rèn)定為“鴨脖”，結(jié)果大伙都不認(rèn)。

到底是鴨脖還是鼠頭，陷入羅生門，爭(zhēng)吵不休。目前來(lái)看僅靠學(xué)校的一紙聲明，已經(jīng)頂不住洶涌的輿論了。

(相關(guān)資料圖)

今天下午，江西省針對(duì)“鼠頭鴨脖”事件，成立聯(lián)合調(diào)查組，教育廳、公安廳、國(guó)資委、市場(chǎng)監(jiān)督管理局同時(shí)介入。

調(diào)查組規(guī)格很高，省公安廳都介入了，相信很快就會(huì)出調(diào)查結(jié)果。

如果真的是“鴨脖”，就一定要拿出讓群眾信服的證據(jù)。

如果是有人“指鼠為鴨”，那該處理處理，該追責(zé)追責(zé)。

但最讓人不解的是，“鼠頭鴨脖”這個(gè)事，居然鬧到要成立省級(jí)調(diào)查組才能確認(rèn)，問(wèn)題到底出在哪？

在刀哥看來(lái)，這事就是小事拖大，大事拖炸的典范。

學(xué)生在飯菜中發(fā)現(xiàn)鼠頭，拍視頻公布，大家以為食堂和學(xué)校會(huì)道歉；

結(jié)果出乎大家意料，食堂和學(xué)校振振有詞，咬死是鴨脖，輿論嘩然。

當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)部門介入，只看了食堂留樣，就下結(jié)論是鴨脖，徹底激起輿論浪潮，喜提多個(gè)熱搜。

與此同時(shí)，學(xué)校派出工作人員搞所謂“辟謠”，引導(dǎo)學(xué)生評(píng)論，以坐實(shí)“鴨脖”。

緊接著，又有學(xué)生在該食堂菜品中吃出大青蟲(chóng)，眾人錯(cuò)愕；

后來(lái)，又有學(xué)生爆出食堂意見(jiàn)反饋群的截圖，各種摻進(jìn)鋼絲、毛發(fā)、蟲(chóng)子的菜品令人作嘔，網(wǎng)上叫罵聲不絕于耳。

更夸張的是，這個(gè)事竟然驚動(dòng)了聯(lián)合國(guó)教科文組織，從他們的發(fā)言看，也是持懷疑態(tài)度。

至此，這件事錯(cuò)過(guò)了所有的糾偏機(jī)會(huì)。

如果學(xué)校在一開(kāi)始就誠(chéng)懇道歉并嚴(yán)肅整改，如果當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)部門能公正調(diào)查進(jìn)行處罰，這事都容易解決。

如今卻需要多個(gè)省級(jí)部門大張旗鼓組成聯(lián)合調(diào)查組才能保證徹查，確實(shí)令人唏噓。

在我看來(lái)，異物究竟是鼠頭還是鴨脖，已經(jīng)不重要了。

從6月1日事發(fā)到現(xiàn)在，老鼠頭七都過(guò)了，還能說(shuō)得清楚嗎？

其實(shí)不管最后調(diào)查結(jié)果是什么，網(wǎng)絡(luò)輿論的不利影響已經(jīng)形成。

最終的處理意見(jiàn)，肯定是針對(duì)兩方。

第一是學(xué)校和食堂。

學(xué)校食堂是油水很厚的壟斷行業(yè)，若非關(guān)系戶一般不可能插足，這已經(jīng)是公開(kāi)的秘密了。

食品安全事關(guān)重大，特別上萬(wàn)學(xué)生吃飯的食堂，目前已經(jīng)很多學(xué)生只點(diǎn)外賣，拒絕去食堂就餐。

第二是當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)部門。

為什么只檢查菜品"留樣"，而不是異物本身？連個(gè)正經(jīng)數(shù)據(jù)比對(duì)報(bào)告都沒(méi)有，采訪直接一句鑒定為鴨脖。

這其中是否存在簡(jiǎn)單粗暴、甚至失職的行為？如果坐實(shí)相關(guān)人員肯定要承擔(dān)一定責(zé)任。

當(dāng)然，即使最后處理了相關(guān)人員，事情的影響也很難消除。

一個(gè)餐中異物就要省級(jí)調(diào)查組介入，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是食品安全大于天；說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，基層公信力已經(jīng)差到極點(diǎn)了。

原因很簡(jiǎn)單，每次碰到事件，第一反應(yīng)就是壓，百分之九十九都能壓下去。

最后，

我們一直說(shuō)要盡量避免掉進(jìn)塔西佗陷阱，可大多時(shí)候都是自己挖好陷阱，然后徑直跳進(jìn)去。

不從根本上解決問(wèn)題，這次是鴨脖，以后還會(huì)出現(xiàn)雞脖鵝脖。

關(guān)鍵詞：