副局長口誤神作《四母探郎》，京劇經(jīng)典曲目被帶偏！

文｜木槿夕先生

互聯(lián)網(wǎng)是可以放大一個人的錯誤，要求我們在公共場合要注意謹(jǐn)言慎行。

這段時間，沈陽文旅局廣電副局長劉桂珍當(dāng)眾說錯話，將經(jīng)典曲目《四郎探母》說成了《四母探郎》，引發(fā)網(wǎng)友的冷嘲熱諷。

(相關(guān)資料圖)

這并不是一個小錯誤，由于是“全國戲曲青年高峰邀請賽”新聞發(fā)布會，當(dāng)時是現(xiàn)場直播的。

劉桂珍副局長面對記者的采訪，神情有些緊張，顯然并不是擅長處理此類狀況，只能是照著文稿念了出來。

這一念不要緊，大家都記住了《四母探郎》，徹底成為一個網(wǎng)絡(luò)熱梗。

臺下的觀眾們不理解，評論區(qū)的網(wǎng)友們議論紛紛，劉桂珍一時之間成為了網(wǎng)紅局長。

之所以劉桂珍能夠成為網(wǎng)紅局長，原因很簡單，因為文旅局是一個文化傳播單位，在這個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅r刻，她犯的錯真不小。

當(dāng)網(wǎng)紅局長說出《四母探郎》后，徹底將京劇這經(jīng)典曲目帶偏，網(wǎng)友成了“段子手”。

或許在臺上只是一個尷尬時刻，而到了網(wǎng)上，這個口誤就被放大，各種戲謔、搞怪和嘲諷接踵而至。

“新編戲曲《四母探郎》即將上演，不知道劇情如何？”

《四郎探母》原本是講述楊家將的愛國故事，可是經(jīng)過劉副局長一修改，成了一個四不像的曲目介紹，令人窒息。

有網(wǎng)友為了說明情況的嚴(yán)重性，還用電腦技術(shù)P成了劉桂珍上臺表演，讓這個曲目更加精彩。

有網(wǎng)友指出其中的關(guān)鍵性問題，“現(xiàn)在都是外行管理內(nèi)行，不奇怪，太可悲了。”

有人更是直接引用陳丹青的話語：“那些無知者還要管理那些有知識的，真是可笑?！?/p>

一個很簡單的道理，劉桂珍副局長太依靠稿子，雖然在現(xiàn)場察覺到不對勁，有停頓的間隙，可是仍然咬牙讀出來。

這就是對自身認(rèn)知不自信的表現(xiàn)，讓大家看到了外行的無知，點出了一個社會的現(xiàn)象。

這一幕讓很多人想起，在演講會上，領(lǐng)導(dǎo)拿著提前準(zhǔn)備的文稿，一字一句地念出來，動作極其尷尬。

有個人還拋出一個段子，領(lǐng)導(dǎo)在講話的時候，一定要小心地聽，最緊張地莫過于準(zhǔn)備文稿的下屬。

一旦領(lǐng)導(dǎo)讀文稿出現(xiàn)了錯誤，那就會貽笑大方，而這位下屬必然面臨著處分。

10月11日，劉桂珍身為沈陽文旅局副局長，在臺上念出《四母探郎》，事后觀眾們發(fā)現(xiàn)，這是不對的。

口誤在這種場合是致命的，特別是在講錯常識類知識，更加加重大家對個人文化水平的質(zhì)疑。

一個很簡單的道理，大家都知道《四郎探母》的故事，就是不知道《四母探郎》。

換做是生活中的一個場景，大家去豬肉店買肉，讓老板拿豬耳朵，沒想到他不認(rèn)識。

這是不小心，還是故意的？

同樣的道理，身為一名從事文化工作的文旅局副局長，她是如何能說出《四母探郎》的？

難道她不認(rèn)識《四郎探母》這一曲目？

這個情況只有幾種可能性：

1.劉桂珍的文稿不是自己準(zhǔn)備的，由下屬代勞。

2.文稿臨時準(zhǔn)備，并沒有審稿。

3.讀的時候沒有意識到錯誤，隨機應(yīng)變的能力有限，劉桂珍副局長的文化水平不高。

從網(wǎng)友的評論來看，劉桂珍說出《四母探郎》，引發(fā)的輿論影響遠遠大于該新聞發(fā)布會的內(nèi)容。

這就意味著，大家對照著文稿讀出來的領(lǐng)導(dǎo)水平并不滿意。

這并不是第一次讀文稿“翻車”現(xiàn)場，體現(xiàn)了審稿的重要性。

不可否認(rèn)，新聞發(fā)布會上照著文稿讀是正常的，畢竟是一個面向媒體的公開場合。

然而，最大的問題是只會照著文稿讀出來，完全忘記了其中的內(nèi)容是否正確？

劉桂珍副局長在這種場合念出來《四母探郎》，這是低級的錯誤，與她的社會地位是不相稱的。

我想，換做是一個普通的婦女讀出來《四母探郎》，肯定是不會鬧出笑話的。

這不只是劉局長的問題，更是警示某些人要好好辦實事，不要“照稿讀出來”。

這類人只是希望別犯錯，根本不注意提升自身的業(yè)務(wù)能力，是一種懶政的體現(xiàn)。

試想一下，如果劉桂珍在發(fā)現(xiàn)文稿有問題時，及時糾正這一錯誤，是否會避免輿論的出現(xiàn)？

問題在于她不敢，本質(zhì)上是業(yè)務(wù)能力的不精，未提前做好足夠的準(zhǔn)備。

往深一點講，她寧愿相信文稿，也不愿意相信自己的判斷。

這種思維形成了枷鎖，將劉桂珍副局長套牢，最終釀成了“悲劇”。

領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該有自己的判斷，解決問題的魄力。

我們對此事的關(guān)注，實際上只是希望某些人能夠?qū)Ｗ⒆陨硎聵I(yè)，別想著“混日子”。

身為沈陽市文旅局副局長，劉桂珍還要在提高自身的專業(yè)水平。

只有真正做到尊重文化，才能更好地推廣文化。

劉桂珍應(yīng)當(dāng)看看熱搜下的評論，相關(guān)人員同樣要注意，避免此類情況的再次發(fā)生。

《四母探郎》的口誤現(xiàn)象，不只是劉副局長的個人問題，還是不得不說的領(lǐng)導(dǎo)的小毛病。

他們將問題拋給下屬，只要下屬有錯誤，頓時就會成為一場“鬧劇”，何其可悲。

在新聞發(fā)布會上，劉桂珍副局長劉代表沈陽文旅局的形象，更要注意細節(jié)。

細節(jié)決定成敗，態(tài)度決定高度。

劉桂珍的口誤只是一個小問題，背后是更多值得深思的問題？

我們應(yīng)當(dāng)對領(lǐng)導(dǎo)們的錯誤有多大的容忍程度？

領(lǐng)導(dǎo)們該不該定期提升自身的專業(yè)水平？

綜上所述，我認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)更加注意在公共場合的發(fā)言，提前演練一下，和下屬好好溝通。

只有做好自身的準(zhǔn)備工作，才能真正承擔(dān)起管理的重任，得到大眾的支持和擁護，希望如“劉桂珍”一樣的錯誤，不知道誰探誰，后續(xù)不會再出現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：