只讓曼城射正1次！阿森納先手搞破壞，贏球靠后手發(fā)力

如果說上賽季那支阿森納，是靠著三軍用命，靠著對勝利的渴望，打出了聯(lián)賽中的好成績，那么在夏窗花費(fèi)2.35億英鎊補(bǔ)強(qiáng)陣容后，他們當(dāng)下具備了在強(qiáng)強(qiáng)對話中贏球的底氣。

賽季初贏下社區(qū)盾杯，有運(yùn)氣的成分在其中，這次在英超賽場再度戰(zhàn)勝曼城，阿爾特塔將他的思路完整展現(xiàn)：先手搞破壞，后手突然發(fā)力，就是阿森納的贏球秘訣。

(資料圖片)

01. 戰(zhàn)術(shù)博弈：阿森納先手搞破壞，曼城打不出進(jìn)攻

a. 阿森納強(qiáng)勢的高位逼搶

阿森納從一開場就極為堅決地執(zhí)行高位逼搶，這樣做的目的是限制曼城的進(jìn)攻發(fā)起。因為沒有了德布勞內(nèi)和京多安，甚至羅德里也遭遇停賽，這讓曼城向前的能力大打折扣。

其實(shí)哈蘭德本場的表現(xiàn)并不算差，問題是哈蘭德背后的曼城隊友踢得太糟糕了，阿森納的破壞戰(zhàn)術(shù)，取得了很好的效果。

就像下圖所示，熱蘇斯強(qiáng)勢壓迫曼城左后衛(wèi)格瓦迪奧爾。這樣高強(qiáng)度的逼搶，遇到別的球隊可能收益會更大。

不過哪怕曼城后場的整體技術(shù)能力還算不錯，但依舊無法在阿森納如此驚人的破壞力下，保證正常的進(jìn)攻發(fā)起。

曼城在中路沒有了德布勞內(nèi)、京多安和羅德里之后，也只能找尋從邊路向前推進(jìn)的機(jī)會。

問題是阿森納整體隊形橫移很快，阿克拉到邊路出球，依舊過不了中線就被斷球。無論是阿爾瓦雷斯，還是福登，在回撤銜接時的表現(xiàn)都挺差。

這一次熱蘇斯跟格瓦迪奧爾的纏斗，強(qiáng)勢地鏟球，就是阿爾特塔希望看到的結(jié)果。曼城地面滲透過不去，只能直接長傳找鋒線。

哈蘭德這一次沒能贏下與薩利巴的對位，沒能打出上賽季碾壓的效果，但這不應(yīng)該認(rèn)作是哈蘭德表現(xiàn)不佳。

b. 哈蘭德其實(shí)踢得不差

無論你信不信，整個上半場曼城全隊給到進(jìn)攻三區(qū)的成功傳球僅有18次，其中送入阿森納禁區(qū)的成功傳球居然只有5次。

要知道這里面還有不少是哈蘭德自己完成的，不得不說，他背后的隊友表現(xiàn)真的很差。

太多的時候，曼城受制于阿森納的高位逼搶，想要直接長傳找哈蘭德。問題是在哈蘭德周邊，除了如影隨形的薩利巴之外，還有阿森納的協(xié)防球員保護(hù)第二落點(diǎn)。

相比之下，阿爾瓦雷斯和福登跟進(jìn)哈蘭德太不及時了，他們既無法自己帶球推進(jìn)，也難以爭奪第二落點(diǎn)，這成為大問題。

曼城全場比賽最有威脅的進(jìn)攻，其實(shí)都跟哈蘭德有關(guān)。這一次角球機(jī)會，第一下格瓦迪奧爾的射門被賴斯完成門線解圍。

二次進(jìn)攻中，哈蘭德關(guān)鍵的頭球擺渡，讓阿克直面門將，可惜卻一腳打飛。

哈蘭德本場接應(yīng)長傳第一點(diǎn)的成功率并不低，這一次拿球和傳球找阿爾瓦雷斯很漂亮，可惜后者的射門直接打飛了。

哈蘭德只是一個得分點(diǎn)，他需要背后有一個組織者或者說準(zhǔn)前腰隊友。如果是德布勞內(nèi)或者京多安在，他們絕對不會盲目遠(yuǎn)射，而是分球兩側(cè)的隊友。

尤其是德布勞內(nèi)在的話，他的過頂球給到側(cè)翼的格瓦迪奧爾，將會打亂阿森納的防線站位，再傳給中路，哈蘭德和德布勞內(nèi)（這個球是阿爾瓦雷斯）一起沖禁區(qū)，就能打出最大的威脅。

02. 中場對抗非常硬！這支阿森納擅長強(qiáng)強(qiáng)對話

a. 全員能逼搶：中場對抗很強(qiáng)硬

這支阿森納有一個特點(diǎn)，就是全隊都能積極參與反搶，同時都有速度有對抗。

從隊內(nèi)搶斷數(shù)據(jù)榜單可以看到，排名第一的薩卡和第二的賴斯，前者是搶斷+犯規(guī)場均來到4次，后者是搶斷+攔截場均接近4次。

阿森納的隊內(nèi)搶斷榜前11名，場均成功搶斷都超過1次，哪怕是第12名的特羅薩德，看似場均搶斷0.8次，但他踢了4場英超，場均出戰(zhàn)不到45分鐘，換算到90分鐘的成功搶斷數(shù)，又是非常醒目的數(shù)據(jù)。

尤其是本場曼城少了多個關(guān)鍵的進(jìn)攻端拿球點(diǎn)，這一次加布里埃爾上搶斷球阿爾瓦雷斯很有典型意義。

雖然“小蜘蛛”之前的比賽貢獻(xiàn)很大，但本場面對阿森納的強(qiáng)勢逼搶，他踢得很糟糕。

阿森納的逼搶力度有多大，看看這個畫面就能感受到。在對方后場30米，阿森納投入6人逼搶，就為了限制曼城在后場邊線位置的一次出球。

當(dāng)然曼城的后場技術(shù)能力還是很過硬的，這一次利用格瓦迪奧爾的護(hù)球，隨后阿克送出漂亮的直塞。

結(jié)果就在福登看到反擊推進(jìn)的機(jī)會時，阿森納后腰若日尼奧堅決地犯規(guī)，哪怕付出黃牌的代價，也不給曼城打出速度。

b. 阿森納最關(guān)鍵的引援：買到了賴斯

阿森納本場的陣眼，或者說是高位逼搶體系的關(guān)鍵人物是賴斯。他不僅僅腿長、對抗好、擅長攔截，同時還有一定的帶球和傳球發(fā)起進(jìn)攻的能力。

賴斯這一場防守端貢獻(xiàn)3次搶斷、3次攔截、2次解圍、1次封堵射門和1次門線解圍，甚至還有2次帶來射門的關(guān)鍵傳球，以及僅僅丟了6次球權(quán)。

這一波的攻防轉(zhuǎn)換，當(dāng)厄德高失誤被斷球，那個關(guān)鍵一步前頂，攔截曼城橫傳球的就是賴斯。可惜隨后的反擊中，厄德高的傳球，又一次失誤了。

這次門將拉亞傳了一個“刀山球”，賴斯沒能接住，被曼城斷球后反擊。

結(jié)果那個退防到小禁區(qū)線之前，完成關(guān)鍵解圍的，恰恰就是從地上爬起來之后，快速落防的賴斯。

下半場曼城換上努內(nèi)斯，希望通過他的盤帶聯(lián)系上哈蘭德。事實(shí)上哈蘭德本場在中鋒位置的做球質(zhì)量還是很不錯的，這一腳傳球幾乎就破防了阿森納。

結(jié)果賴斯用一記漂亮地鏟球，讓眼看就要?dú)⑷肼歉沟氐呐瑑?nèi)斯，瞬間丟掉了皮球。關(guān)鍵是鏟球之后，賴斯利用腿長的優(yōu)勢還把球權(quán)控制住了。

03. 戰(zhàn)術(shù)勝負(fù)手：阿爾特塔后手發(fā)力是有計劃的

a. 強(qiáng)強(qiáng)對話的制勝關(guān)鍵：后手要能發(fā)力

為什么說阿爾特塔的阿森納，本賽季做好了強(qiáng)強(qiáng)對話的充分準(zhǔn)備。先手踢破壞，不讓曼城打出他們想要的進(jìn)攻，后手阿森納還有殺招，這就是他們的可怕之處。

本場比賽，曼城的預(yù)期進(jìn)球僅有0.55，阿森納也只有0.41。關(guān)鍵是完全限制住了曼城的進(jìn)攻，這是阿森納后手發(fā)力贏球的基礎(chǔ)。

特羅薩德被馬丁內(nèi)利換下，是因為前者有傷病問題?；蛟S阿爾特塔原本的計劃中，馬丁內(nèi)利的發(fā)力也應(yīng)該跟哈弗茨、托馬斯等人一起。

畢竟在馬丁內(nèi)利出場之后，阿森納的反擊會更犀利。賴斯的大長腿真的很好用，他的鏟球動作往往不只是破壞，還能把球控制住。可惜這一次馬丁內(nèi)利的射門，打得不夠好。

阿森納在第75分鐘一口氣換了3名球員，哈弗茨打中鋒，托馬斯和富安健洋的出場，就是要加強(qiáng)高位逼搶的力度和中場的對抗硬度。

曼城好不容易等到阿森納先發(fā)球員有點(diǎn)累了，結(jié)果阿爾特塔重新上了強(qiáng)度。

b. 哈弗茨很有戰(zhàn)術(shù)價值：進(jìn)球不是偶然

比賽的分水嶺就是這第75分鐘，此前曼城已經(jīng)開始掌控局面，逐漸制造出進(jìn)攻威脅。

結(jié)果這3名生力軍出場，場面瞬間就倒向了阿森納，曼城再也沒有了機(jī)會。

這一次的邊線球進(jìn)攻，哈弗茨的做球很重要，他起到了一部分支點(diǎn)和中鋒的作用。

雖然厄德高的前插沒能直接解決問題，不過隨后傳給熱蘇斯還是挺不錯的，可惜被阿克破壞。

從全場唯一的進(jìn)球可以看到，富安健洋和哈弗茨接長傳沖擊禁區(qū)，這就是生力軍帶來的變化。

因為哈弗茨壓制住阿克拿球，所以背后馬丁內(nèi)利跟進(jìn)接應(yīng)時，福登第一時間沒注意到，他是向哈弗茨靠攏的。

雖然說這球有點(diǎn)運(yùn)氣的成分，如果不折射，也不好說馬丁內(nèi)利能不能打好這一腳。

但需要注意到的是，阿爾特塔先手限制了瓜帥的進(jìn)攻思路，后手的發(fā)力又恰到好處，進(jìn)球其實(shí)也是水到渠成的結(jié)果。

結(jié)束語：

憑借著這一場的勝利，阿森納結(jié)束了在英超對戰(zhàn)曼城的12連敗。更重要的是，阿爾特塔的球隊，看到了贏下聯(lián)賽冠軍的希望。

直面對話贏下強(qiáng)敵，可以帶來更多的自信。甚至在歐冠賽場，我們也有理由相信這支阿森納有實(shí)力再往前多走幾步。

關(guān)鍵詞：