老胡化身海洋生態(tài)專家，"專業(yè)"分析沿海產(chǎn)的海鮮能不能吃，網(wǎng)友：一派胡言！

日本排核污染水這件事，胡錫進果然也跳出來發(fā)表評論了。

(資料圖片僅供參考)

老胡先是呼吁：別吃日本進口的海鮮了。還說“讓日本人自己先做小白鼠給世界做實驗，咱們中國大陸的人往后靠靠，安全第一。”

隨后，老胡又發(fā)表了一篇長文，解答了“中國沿海生產(chǎn)的海鮮還能吃嗎”這一問題。

全文如下：

中國肯定不會繼續(xù)從日本進口海鮮了，今天中午的消息，#海關(guān)總署全面暫停進口日本水產(chǎn)品# 。接下來，人們自然會問：中國沿海生產(chǎn)的海鮮還能吃嗎？

老胡認為，首先，我們要聽從中國海洋監(jiān)測和質(zhì)檢部門的意見，相信他們會嚴(yán)密跟蹤中國沿海水質(zhì)的變化，一旦放射性物質(zhì)超標(biāo)，影響海產(chǎn)品的安全，他們會發(fā)出警告并采取相應(yīng)措施的。

第二，中國政府譴責(zé)日本排放核污染水，是對本國和全人類安全負責(zé)任的態(tài)度。與此同時，我覺得，中國大陸的民眾無須過度驚慌，尤其是，我們的擔(dān)心無須超過日本人、韓國人、中國臺灣民眾、菲律賓人、印尼人等等，甚至也不應(yīng)超過北美人。換句話說，中國大陸民眾不應(yīng)是全球最擔(dān)心的一個群體，我們的擔(dān)心程度應(yīng)當(dāng)大約是全球社會擔(dān)心的平均值。

中國大陸雖然離日本近，但是我們的外面畢竟有第一島鏈圍著。我相信，這個島鏈會對日本核污染水的滲入多少起一些阻擋作用，使得大陸沿海的受害程度要比島鏈上的國家和地區(qū)小一些，或者晚一些。

比較一下中國大陸沿海城市的海浪與第一島鏈面向太平洋海岸的浪頭高度，大家就知道中國大陸沿海與島鏈上情況有什么不同了。老胡經(jīng)常去中國沿海城市，那里的海浪都很溫和，但是如果大家有機會去臺灣島東部面向太平洋的花蓮海邊站一站，就能體會到什么是洋、什么是海的巨大區(qū)別了。我去花蓮的那次，是正常的天氣，但是海浪拍打在岸邊都是幾米高的，訇然作響，那種情景我在大陸的沿海是從未見過的。島鏈對洋流顯然有一定阻擋作用。另外，中國大陸沿海從沒有發(fā)生過嚴(yán)重海嘯，這也有島鏈的阻擋之功。

我想說的是，日本核污染水到達中國大陸沿海時，被稀釋的程度應(yīng)該比在第一島鏈和最靠近日本的韓國地區(qū)要大得多。更加危險是日本本土。咱們先看看日本人和島鏈上的民眾都會做出些什么樣的實際反應(yīng)吧。

歐洲離得遠，但是歐洲人對環(huán)保也是全世界最敏感的，比北美投入的關(guān)注要多得多，比如德國政府對日本排放核污染水就很不高興，但是礙于美國包庇日本的態(tài)度，柏林后來不怎么吱聲了，但是德國和歐洲環(huán)保組織會密切跟蹤這件事。他們之后的態(tài)度也可以作為我們評估實際風(fēng)險的參考之一。

我們的政府猛烈批評日本排放核污染水，這在外交上無疑非常必要。我們民眾對本國沿海水產(chǎn)品會受到多大影響的認識無須與國家爭取最好情況的外交斗爭直接掛鉤。我們要相信國家監(jiān)測部門的實時通報，也要參考全球民眾的反應(yīng)。我們的日子和安全都應(yīng)該掌握在我們自己手里。

老胡的這番看法還是得到了一些支持。

不過依然有網(wǎng)友質(zhì)疑老胡，沒學(xué)過相關(guān)知識，就出來發(fā)表觀點，這樣并不不科學(xué)。

關(guān)鍵詞：