6月1日,從江西某高校學生吃出“鼠頭鴨脖”事件,已經(jīng)過去8天時間了,截止到目前為止,依然沒有最終定論,依然在檢測中,還沒有一個最終結論。
(資料圖片)
至于此物到底是“老鼠頭”,還是“鴨脖”還需要等待最終的檢測結果。
不過以大多數(shù)人的常識,以及生活經(jīng)驗來看,此物到底是什么,或許心中早就已經(jīng)有了定論。
在這兩天時間里,不僅有研究30多年嚙齒類動物的專家,對此物發(fā)表了自己的意見,而且有數(shù)千萬粉絲生物方面的大博主,也根據(jù)自己的經(jīng)驗,對這個異物發(fā)表了自己的看法。
30年嚙齒類動物研究專家的意見
首先,先說說嚙齒類動物專家的意見。根據(jù)專家的表述,這次被吃出來的異物,符合嚙齒類動物的特征,并且上下顎有著對稱性的門齒。
并且上下門齒長短不一,這里做個解釋:這是因為嚙齒類動物有一個特點,那就是其門齒會不斷增長,如果不想辦法磨掉新長出來的牙齒,不僅會影響進食,而且長到一定程度,會刺破下顎皮膚,危及生命。
所以,老鼠類嚙齒類動物,就如同人類剪指甲一樣,要經(jīng)常進行磨牙。這也是為何老鼠雖然不吃木質家具,但是卻經(jīng)常性的對家具進行啃食的原因,是因為它們在磨牙齒。
所以,根據(jù)這位專家的意見,如果圖片沒有作假,那么80%的可能性,這個異物就是老鼠頭,而如果是鴨脖的話,不僅沒有白色的東西,而且鴨脖的外形特征也不是如此。
千萬博主的意見
這名博主由于經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)布一些生物鑒定視頻,無論是你見過的,還是沒有見過的生物,只要生活在地球上,那么這位博主就可以說出個一二三來。
并且這名博主本身就是《博物》雜志副主編,并且是《中國國家地理》融媒體中心主任,雖然其是一名視頻博主,但是從其身份上來看,其不僅是一名知識淵博,而且在生物領域專業(yè)度極高的存在。
這名嚙齒類視頻博主認為,老鼠頭和鴨脖在結構上有很大的差異,兩者的表象特征差別很大,所以不存在把老鼠頭和鴨脖搞混淆的情況。
所以光看相片和視頻,他認為那就是一個老鼠頭,因為該長眼睛的地方長眼睛,該長胡須的地方長胡須,上門齒、下門齒和下額骨的一切特征都符合。
所以其極為委婉的表示,如果視頻沒有被掉包,或者經(jīng)過處理的話,那么大概率就是老鼠頭,但是他也只是發(fā)表了他自己的看法,也并未下結論,說那一定就是老鼠頭。
但是從他的話語中,我們大概知道了自己想要的答案。
目前這個異物在6月6日被送到檢測中心,已經(jīng)過去3天時間,估計檢測結果也快出來了,大家好奇是老鼠頭還是鴨脖,等待多天,也將會有最終答案了。
鼠頭鴨脖同一餐廳,再次吃出異物
這個異物是“鼠頭”還是“鴨脖”,最終檢測結果還未出來的時候,這個學校的食堂又吃出異物,這次既不是鼠頭,也不是鴨脖。
6月8號,這個學校的學生,在同一個食堂吃飯,當時打的菜是一份豆角,等吃到一半的時候才發(fā)現(xiàn)有根豆角有些不一樣,仔細一看,原來是一條大青蟲。
還好當時吃飯學生細心,如果粗心之下還真不容易發(fā)現(xiàn),顏色太像了,搞不好吃飯?zhí)钡脑挘豢谥苯泳桶汛笄嘞x扒拉進嘴里了,還以為是食堂加餐,豆角里面放了肉菜。
這名學生比較內向,只是用手機拍下相片,隨后食堂工作人員發(fā)現(xiàn)異常,過來加了聯(lián)系方式后,就把飯菜端走了。而隔壁吃飯同學發(fā)現(xiàn)大青蟲后,把這條大青蟲拍了下來。
當時拍攝者還用手比了一下,目測這條大青蟲至少有5厘米長,在青蟲中也算少見了,也算這名學生“運氣”好,這么小概率的事情,竟然給碰到了。
由于上次鼠頭鴨脖的事情還未解決,這次又吃出這么一條大青蟲,讓很多人為學校食堂的衛(wèi)生情況擔憂,并且出現(xiàn)“鴨脖”的食堂窗口,依然在正常營業(yè),只不過學生們覺得膈應,沒有多少學生前往那個窗口打飯。
在出了鴨脖那檔子事后,接著又吃出大青蟲,不知道這次大青蟲有沒有爭議,并且有些網(wǎng)友覺得,爭議還是有的。
當有人問到這次說成什么的時候,下面就有人回復道;經(jīng)核實,是泡椒
對于食堂這次又發(fā)現(xiàn)大青蟲,你有什么想說的,不妨在評論區(qū)留言,大家一同探討!
關鍵詞: