今天,【高鐵上被掌摑女孩堅(jiān)決不和解】的話題,上了熱搜。
事情是這樣的:
5月2日在四川成都,一名女孩獨(dú)自乘坐高鐵時(shí),后排的3個(gè)座位坐了2大2小。
(資料圖)
幾個(gè)熊孩子玩游戲時(shí),多次腳踢女孩的椅背。
忍了很久后,女孩提醒孩子不要撞椅背,并要求家長(zhǎng)管一管,誰(shuí)知道家長(zhǎng)不但不反思自己、制止孩子,反而惡語(yǔ)相向。
孩子母親甚至先動(dòng)手打了女孩,女孩也還手了,車(chē)上一名東北大哥仗義出手,幫女孩教育了孩子的父母。
火車(chē)上的熊孩子,我想很多人都遇到過(guò);這樣的熊家長(zhǎng),也并不讓人意外。
但警察的處理方式,卻讓眾多網(wǎng)友無(wú)法接受。
女孩把視頻發(fā)到網(wǎng)上,引起巨大反響,打人的一家人也看到了,要求女孩刪掉視頻。
女孩不同意,于是打人的家長(zhǎng)惡人先告狀,先報(bào)了警,2日晚11點(diǎn),女子被傳喚至江油市一派出所做筆錄。
女孩也不是好惹的,也在成都報(bào)了警。
5月4日,女子被傳喚到成都一派出所,接受調(diào)查訊問(wèn)。在已經(jīng)了解事實(shí)的基礎(chǔ)上,從晚上8點(diǎn),到凌晨3點(diǎn)半,7個(gè)半小時(shí)之中,警察用很長(zhǎng)的時(shí)間問(wèn)女孩選不選擇和解。
女孩毫不猶豫地選擇不和解,于是,最后,警方判定為互毆,打人的家長(zhǎng)罰款500元,還手的女孩也罰款200元。
女孩稱,自己完全接受警方的行政處罰,但是堅(jiān)決不接受和解,一定要讓始作俑者得到該有的判定,并且提出處罰要比自己更重,“留下記錄比什么都重要”。
7日凌晨,當(dāng)事女子再次在網(wǎng)上發(fā)視頻表示,已經(jīng)在申請(qǐng)行政復(fù)議。
她覺(jué)得,仗著人多最先惡意出手打人者,如果哭一哭道歉就能和解的話,那以后誰(shuí)打一巴掌都可以哭哭和解沒(méi)啥后果,這樣的結(jié)果她說(shuō)服不了自己。
02
事情經(jīng)媒體發(fā)布后,很多人就鬧不明白了,為啥女孩也要被罰200塊。
而在另一條微博評(píng)論區(qū),警察各打五十大板的做法,被人批為“和稀泥執(zhí)法”。
雖然網(wǎng)友不理解,但媒體采訪了專業(yè)律師,律師說(shuō),女孩先被熊孩子侵?jǐn)_,而后又被對(duì)方家長(zhǎng)扇耳光繼而還手,而且她一個(gè)人面對(duì)對(duì)方多人,很容易喚起大家的同情。
但是從社會(huì)、法律的角度來(lái)講,這就是互毆,警察處理的尺度是得當(dāng)?shù)模侠砗戏ā?/p>
03
我不是法律人士,但是我覺(jué)得這位律師說(shuō)得沒(méi)毛病,我認(rèn)可警察現(xiàn)在的處理是合理合法的。
但問(wèn)題在于,警察只有這一種合理合法的處理方法嗎?
不太懂法律,但我查了一下《治安管理處罰法》,第四十三條說(shuō):
毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
也有幾個(gè)疑問(wèn),如果有懂行的,也歡迎批評(píng)指正。
警察認(rèn)定互毆,那是不是可以對(duì)被打女孩批評(píng)教育,而對(duì)打人者罰款500元?
再退一步說(shuō),警察認(rèn)定互毆,可以對(duì)女孩罰款200元,那是不是也可以在對(duì)打人者罰款500元的基礎(chǔ)上,再拘留5到10天?
甚至,警察是不是可以判定打人夫妻是“尋釁滋事”,然后罰款加拘留?
如果警察這樣處理,尺度是不是也是得當(dāng)?shù)??也是合理合法的?/p>
04
這些只能是假設(shè),警察現(xiàn)在的處理方式,就是各打五十大板。
但肉眼可見(jiàn)的是,無(wú)論是女孩本人,還是大眾,都對(duì)這個(gè)處理結(jié)果不滿意。
因?yàn)檫@個(gè)和稀泥的結(jié)果沒(méi)有體現(xiàn)出差別。
正如一個(gè)網(wǎng)上說(shuō)的:
個(gè)人認(rèn)為首先動(dòng)手那一方應(yīng)該定性為“主動(dòng)攻擊性傷害”,而迫于主動(dòng)性攻擊還手的一方為“被動(dòng)式防御”……主動(dòng)攻擊性一方應(yīng)負(fù)全責(zé)或主要責(zé)任,因?yàn)槠涫侵鲃?dòng)挑釁方,如果沒(méi)有主動(dòng)挑釁方就根本不會(huì)有后者的反擊,所以主動(dòng)攻擊施害者必須受到嚴(yán)懲,有因才有果,必須厘清。
被罵了不能還口,被打了不能還手,還口和還手就被認(rèn)定為“互毆”,然后施害者和受害者得到了沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的懲罰,這在法上說(shuō)得過(guò)去,但理上說(shuō)不過(guò)去。
200塊錢(qián)和500塊錢(qián)的差距,根本不足以體現(xiàn)打人者和還手者的區(qū)別,也體現(xiàn)不了社會(huì)的公平正義。我想,如果可能,被打女孩請(qǐng)?jiān)缸约罕涣P500塊,而讓打人者進(jìn)局子蹲個(gè)七八天。
現(xiàn)在這樣的判罰,是不是就在告訴人們,以后花個(gè)500塊錢(qián),就可以隨便打人,隨便罵人,而不需要付出更多的代價(jià)?
是不是也在告訴人們,以后起沖突了,一定要扛著挨揍,不能還手,你要是還手,懲罰不了對(duì)方,還把自己搭進(jìn)去了?
現(xiàn)在這樣的判罰,就是在慫恿放任熊孩子,罵人打人的風(fēng)氣,而給勇于站出來(lái)對(duì)此說(shuō)不的人潑了冷水。
天底下沒(méi)有這樣的理。
我很高興看到,女孩接受法律的判決,但堅(jiān)決不和解。因?yàn)槭虑榈膰?yán)重性有限,也許女孩再上訴,也沒(méi)辦法讓打人者受到更大程度的懲罰,但她用行動(dòng)告訴這個(gè)體系,有人對(duì)和稀泥的處理方式不服,有人對(duì)這個(gè)理由不服。
因?yàn)椋?strong>法律有法律的規(guī)定,但人心有人心的方向。
我發(fā)現(xiàn),各打五十大板,已經(jīng)不奏效了?,F(xiàn)在的年輕人,更在意“理”。我的錯(cuò)我認(rèn),但不能因?yàn)槲矣绣e(cuò),就讓施害者免于或少于接受應(yīng)有的懲罰;我沒(méi)錯(cuò),你不能也把板子打在我身上。
“忍一時(shí)風(fēng)平浪靜,退一步海闊天空”、“一個(gè)巴掌拍不響”、“你好我好大家好”,這些和稀泥的思維,已經(jīng)過(guò)時(shí)了,年輕人不接受了。
“做錯(cuò)了就要付出代價(jià)”,才是這個(gè)時(shí)代的時(shí)代精神。
于是,我們看到,杭州女子取快遞被造謠出軌快遞小哥,即使經(jīng)歷被公司勸退、陷入抑郁狀態(tài)、找工作屢屢碰壁、陷入“社會(huì)性死亡”,被造謠女子還是堅(jiān)持把兩位造謠者判了刑。
我們也看到越來(lái)越多的人,并不會(huì)因?yàn)榉稿e(cuò)的人求饒和哭泣,就心軟放棄自己的權(quán)利。
我想,隨著認(rèn)真對(duì)待自己的權(quán)利的人越來(lái)越多,“和稀泥”的時(shí)代終將過(guò)去,每一個(gè)做錯(cuò)事的人、犯了法的人都應(yīng)該付出代價(jià),而每一個(gè)受到傷害的人,在物質(zhì)和心理上都得到補(bǔ)償。
我們需要嚴(yán)肅較真的人,需要在現(xiàn)場(chǎng)和事后都堅(jiān)持不懈的女孩,也需要挺身而出為女孩說(shuō)話的東北大哥。
但我們不能只有一個(gè)這樣的女孩,和一個(gè)這樣的東北大哥。每個(gè)人在這種情況下都應(yīng)該勇敢站出來(lái)發(fā)聲,因?yàn)槲覀儽舜说挠赂覅R集在一起,惠及的將是這個(gè)社會(huì)的每一個(gè)人。
—The End—
作者:魏春亮
來(lái)源:亮見(jiàn),ID:liangjian0624
關(guān)鍵詞:
最新資訊